Agrupamentos elegem

chefes ou líderes?

XI Festival de Folclore “Primavera 2009”

É meu dever. É minha obrigação.

Num ano repleto de actos eleitorais, onde os desmandos desavergonhados de políticos e seus aparelhos já começaram a ditar cartas, cumpre (sempre) lembrar os mais fragilizados, aqueles que, não sendo doutores ou detentores de pomposo apelido, são usualmente espezinhados pelos concidadãos mandatados para curar do superior interesse colectivo.

Mas é com os mais vulneráveis que, como em cima afiancei, me desassossego. Apesar desta agenda política desgarrada da vida das pessoas, que decorre de uma galopante bolha ocultadora da realidade, existem milhões de portugueses atormentados pela ausência de saídas e oportunidades. Inquieta-me os que agora começaram a sua agonia no desemprego; dos que são atormentados pelo pensamento da sua família na miséria; dos que têm de renunciar aos seus projectos mais queridos para o futuro; dos doentes que gritam e choram de dor; dos que não podem curar-se por falta de meios; dos que têm de estar imóveis; dos que deviam estar deitados mas que a necessidade obriga a trabalhar; dos que buscam em vão na sua cama uma posição menos dolorosa; dos que passam noites intermináveis sem poder dormir, enfim, dos que se revoltam e maldizem a vida.

É por eles que escrevo pois não poderia ter meio e oportunidade mais nobres para, socorrendo-me da palavra escrita, ser conscientemente solidário. Sinto ser meu dever. É minha obrigação.

"À mulher de César não basta ser séria.

Tem igualmente de parecê-lo." 

Para os mais cáusticos, a pouca vergonha continuará.

Desta feita, o visado será o renomado SILVA LOPES, com 77 anos de idade, que há bem pouco tempo defendeu o congelamento dos salários dos funcionários portugueses. Ex-Administrador do Montepio Geral, de onde terá saído recentemente com uma (alegada) indemnização de mais de 400.000 €uros, somada a outras que terá como ex-Governador do Banco de Portugal. Contudo, a vida não cessou de lhe dar bons motivos para sorrir. Ao que consta, logo que saiu do Montepio foi nomeado Administrador da EDP RENOVÁVEIS, empresa do Grupo EDP.

Com muitos críticos a apelidarem este novo desafio de "tacho dourado", esta eminente personalidade lá irá auferir umas centenas de milhar de €uros num emprego supostamente dado pelo actual elenco governativo. Tudo isto, atente-se, num país com 20% de pobres, onde o desemprego caminha para níveis assustadores e os salários da maioria dos portugueses estão cada vez mais ao nível da mera subsistência.

Silva Lopes, além de assumir como necessário o congelamento de salários, propôs igualmente o não aumento do salário minimo nacional, aparentemente por causa da competividade da economia portuguesa. Poderá assim ficar a impressão que estas medidas serão sempre inevitáveis para... os OUTROS. Faça-se tudo, é claro, mas sem "tocar no meu queijo"...
 
Quanto a Fernando Gomes, terá recebido em 2008, como administrador da GALP, mais de 4 milhões de €uros de remunerações. Acresce a isto um PPR de 90.000 euros anuais, para quando reunir os quesitos para se reformar. 

Sobre o primeiro caso, lembremos a notícia do "Correio da Manhã", de Abril passado, e também disponível em http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000011-0000-0000-0000-000000000011&contentid=C744F7CD-1BF4-4F54-AF4C-B59C0FAA69E3

14 Abril 2009 - 00h30

Banco pagou mais de dois milhões

e meio a administradores

Silva Lopes ganhou 410 mil por 4 meses no Montepio

»Silva Lopes, ex-administrador do Montepio Geral, recebeu em 2008, por quatro meses à frente da gestão do Montepio Geral e por gratificações do ano anterior, 410 mil euros.

Os dados revelados nos últimos relatórios daquela associação mutualista mostram ainda que António Tomás Correia, que substituiu Silva Lopes, recebeu 581 mil euros por oito meses na presidência do conselho de administração.

Os restantes administradores (Almeida Serra, Rui Amaral e Aduardo José Farinha) receberam, respectivamente, 543, 514 e 509 mil euros pelo ano em que exerceram funções.

Os dados dão conta de que, no total, o Montepio pagou mais de dois milhões e meio de euros aos quatro administradores pelo exercício no ano de 2008.» (SIC)

Despacho n.º 9810/2009

»Considerando que, nos termos do disposto no Decreto -Lei n.º 331/88, de 27 de Setembro, pode ser atribuído um subsídio de residência aos titulares do cargo de director-geral e de outros expressamente equiparados, à data da nomeação no local onde se encontre sedeado o respectivo organismo;
Considerando que o Prof. Doutor José Alexandre da Rocha Ventura Silva, presidente do Conselho Científico para a Avaliação de Professores, lugar expressamente equiparado a director -geral, tem a sua residência permanente em Aveiro:
Assim, nos termos do disposto no artigo 2.º do Decreto -Lei n.º 331/88, de 27 de Setembro, determina -se o seguinte:
1 - É atribuído ao presidente do Conselho Científico para a Avaliação de Professores, Prof. Doutor José Alexandre da Rocha Ventura Silva, um subsídio mensal de residência no montante de € 941,25, a suportar pelo orçamento da Secretaria -Geral do Ministério da Educação e actualizável nos termos da portaria de revisão anual das tabelas de ajudas de custo.
2 - O presente despacho produz efeitos desde 1 de Novembro de 2008.

12 de Fevereiro de 2009. - O Ministro de Estado e das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos. - Pela Ministra da Educação, Jorge Miguel de Melo Viana Pedreira, Secretário de Estado Adjunto e da Educação.»

E os professores desterrados,

com família?
 

Os heróis, as Vítimas

e os Outros

Os HERÓIS nasceram para serem notados. Ainda que elogio em boca própria configure vitupério, não regateiam a si mesmos rasgados encómios. Assumindo o risco de serem mal interpretados, fingem que não sabem o verdadeiro significado da presunção e da vaidade ocas. Consomem as suas programadas horas de solidão a perpetrarem sorrateiras estratégias que lhes garantam a atenção, desejavelmente sob a forma de admiração, dos que os rodeiam, gente convenientemente incauta, com pouca tarimba, que revela dificuldade em destrinçar um boi de uma vaca. Invariavelmente, estes “heróis”não se cansam de contar histórias que exaltam as suas singulares capacidades, reveladas em momentos de inimaginável tensão, onde são, mesmo que à força, a figura. Os seus relatos celebram a coragem, o altruísmo e a visão de um líder na verdadeira acepção do termo. Heróis solitários, cujos comparsas de aventura ninguém conhece – “estes” feitos heróicos pecam sempre por não terem testemunhas vivas ou contactáveis… – são as personagens que denunciam um trajecto de vida repleto de duplicidade(s), mentira, azelhice, inveja, sórdida avareza…

As VÍTIMAS carregam o pesado fardo de uma herança genética caracterizada por incompreensíveis orientações. Para elas, o sofrimento estará longe de ser purificador. Em boa verdade, gostam, simplesmente, de sofrer. Sofrem em casa, com a família, no trabalho, no futebol e choram compulsivamente em salas de espera, repartições de finanças, secções de obras, mercearias e num qualquer gabinete bancário de concessão de crédito pessoal. Para elas, a vida é uma pena terrena que têm de cumprir para remissão do Mundo. À sua maneira, têm uma missão que lhes foi confiada. Interpretam, até às últimas consequências, a máxima popular “quem não chora, não mama”. Por comparação, e porque o seu estilo é menos fanfarrão, conseguem ser mais “espertas” que os HERÓIS. Mais ardilosas, alimentam, com sensata discrição, uma ambição pessoal que surpreende os incrédulos. Sobressaem pelo prazer intenso que experimentam quando sentem que delas têm pena. Em diferentes contextos, movem-se com assinalável eficácia não olhando a meios para atingir fins. Não se guiam por valores. Distinguem-se pelo elevado número de embalagens de lenços de papel com que iniciam o seu dia e pela simpatia que logo dispensam aos que, sem reservas, concluem:”é uma coitadinh(o)a!”

Os OUTROS comportam aquela gente simples, que, por mais que se esforce, não consegue ser o que não é. Usualmente genuínos, fazem por conciliar a ambição, natural e saudável, com o respeito pelos outros. Facilmente, são rotulados de “ranhosos”, “vilões” e “maus” por não se demitirem de pensar pela sua cabeça, mesmo que tal ousadia signifique contrariar maiorias há muito dominantes. Distinguem-se por serem difíceis de encontrar…